2026年2月5日，没有签字仪式，没有握手寒暄，甚至没有过多的喧嚣。人类历史上最后一份限制美俄战略核武器数量的条约——《

　　据CBS新闻报道，随着这一冷战时期遗留的最后监管机制解除，华盛顿与莫斯科正式进入了一个不再受法律约束的核对峙时代。尽管克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示遗憾，且普京曾暗示愿意维持某种“默契”，但随着核查机制的停摆和数据交换的中断，全球战略稳定性的基石已然松动。

　　对于刚刚重返白宫的唐纳德·特朗普（Donald Trump）而言，这一条约的终结似乎早在预料之中。

　　面对《》关于条约到期的提问，他曾冷淡地回应：“如果过期，那就过期吧（If it expires, it expires）。”这种态度折射出特朗普政府新的核战略逻辑：不再迷信冷战式的双边条约，而是将目光投向了更复杂的“因素”。

　　现任国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）明确指出，在缺乏参与的情况下，美俄之间的任何协议都是“不可能的”。五角大楼预测核武库将在2035年突破1000枚，这种焦虑使得华盛顿不再愿意单方面接受对俄条约的束缚。

　　过去，美俄双方可以通过每年18次的现场核查来确认对方没有作弊。而现在，正如前负责军控的副国务卿罗斯·戈特莫勒（Rose Gottemoeller）向参议院作证时所担忧的那样，美国可能不得不面对一种噩梦般的场景：一方面要应对日益增长的核能力，另一方面还要提防俄罗斯可能发起的“快速装载战役”（rapid upload campaign）——即在不受限制的情况下，迅速增加部署核弹头数量。

　　虽然俄罗斯外交部发表声明称将“以国家利益为导向”行事，但这句模糊的外交辞令背后，是双方互信彻底破产的现实。

　　报道中并未掩饰美国军方对于现状的深层忧虑。前美国战略司令部司令查尔斯·理查德（Charles Richard）上将警告称，美国核“三位一体”（陆基、海基、空基）的所有部分都面临数量不足的问题。

　　更紧迫的是时间的赛跑。前国家安全副助理蒂姆·莫里森（Tim Morrison）指出，到2035年，美国100%的核武器都将超过其设计寿命平均30年。这就解释了为何华盛顿急于推动国防工业基础的重建，特别是作为海基核威慑核心的哥伦比亚级弹道导弹潜艇（Columbia-class submarine）的建造。

　　随着《新削减战略武器条约》成为历史，大国之间的核关系从过去几十年的“双边管理”彻底滑向了不可预测的“多边博弈”。当核查人员撤离，数据流中断，留下的真空地带不仅充满了猜疑，更可能诱发其他国家（如伊朗、朝鲜）的核野心。

　　正如一位专家在听证会上所言：“唯一的约束力，现在只剩下对毁灭的恐惧本身。”

　　CBS News 国际政治组深度报道团队，专注解构大国竞争背后的战略博弈。